Bonjour à tous !
J’ai l’impression que l’interprétation d’un élément important du thème, si ce n’est le thème lui-même, dépend non seulement du natif mais aussi des caractéristiques zodiacales de celui ou celle qui interprète le thème (Bien entendu, à cet égard, je ne me crois pas plus objective que les autres !)
Pour simplifier grossièrement, je dirais par exemple qu’un natif dont le signe dominant est le Lion ne sera pas vu de la même façon par un Bélier que par un Cancer…
Cette impression se fonde sur deux constats personnels :
- Pour un même thème, j’ai vu des différences d’interprétation suivant le signe dominant de la personne qui a dressé le thème ; 
- Chez plusieurs auteurs de traités d’astrologie, j’ai trouvé plus de commentaires positifs sur les signes d’air ( et sur les signes de feu, mais c’est un peu moins flagrant) que sur les signes d’eau et de terre…
Et souvent, que de commentaires négatifs sur certains signes !
Je pense en particulier au Cancer, au Taureau et au Scorpion…
Ce qui me fait dire que lorsqu’on lit un ouvrage d’astrologie, il serait peut-être intéressant de connaître les principaux éléments du thème de la personne qui l’a écrit…
Qu’en pensez-vous ?