LaSeyne.Info - (Le Site officiellement Non-officiel de La Seyne sur Mer) - Visitez la Ville de La Seyne sur Mer avec ses Plages, sa Culture et ses Citoyens en Photo et Vidéo

A ne pas rater @ La Seyne sur Mer

Le Forum officiellement Non-officiel
visites
www.LaSeyne.Info - Le Site Officiellement Non-officiel de La Seyne sur Mer - © by Nicky  - laseyne@gmail.com
A ne pas rater @ La Seyne sur Mer
Accueil et News
La Seyne sur Mer
Reportages sur
Seyne
Sortir en Seyne
Communiquer en Seyne
Extras
Contacts

Le Site officiellement Non-officiel de La Seyne - Les Feuilletons sur Seyne - Le nouveau Port de Plaisance de La Seyne sur Mer - Feuilleton 02
Pages : 1 - 2 - 3 - 4
Auteur Message
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 08/12/2014 à 13h10
A quand les travaux du nouveau port de La Seyne ..?


Le Brigitte Bardot à La Seyne - Agrandir - cliquez ici

Le 20 décembre 2012, le conseil municipal attribuait, à la société Sifa, la délégation de service public (DSP) pour la construction et l’exploitation du nouveau port de plaisance. Le délégataire annonçait alors les grandes lignes de son calendrier :

L’année 2013 serait consacrée aux autorisations administratives et au lancement des pré-réservations. Puis, après consultations des entreprises et études techniques sur le site, les travaux devaient débuter « au cours du deuxième semestre 2014 ». La fin de l’année approche et, pourtant, rien ne bouge du côté du quai d’armement.

Interrogé sur cette inertie, Denis Arcostanzo, P-DG de la société Sifa, rappelle en premier lieu que le port de La Seyne est « le premier à être construit depuis 1993 sur la Côte d’Azur; ce qui n’est pas une mince affaire ». Du coup, le délégataire concède avoir connu des retards d’ordre « administratifs », mais surtout, il assure que la difficulté est liée au recours contentieux déposé, contre la DSP, par une société qui était candidate mais dont le dossier n’a pas été retenu (lire ci-dessous).

Du coup, assure M. Arcostanzo, les partenaires financiers de Sifa veulent rester prudents, préférant attendre que le recours soit purgé avant d’engager des millions d’euros dans le projet. En l’occurrence, il en faut plus de 40 pour financer la construction du port de plaisance. L’appréciation du risque

De son côté, la municipalité ne semble pas convaincue par cette explication. « La DSP du casino et celle du crématorium ont été attaquées en justice. Mais dans les deux cas, le porteur de projet et les investisseurs n’ont pas été impressionnés par le contentieux puisqu’ils ont engagé les travaux alors que les recours n’étaient pas purgés », rappelle Thierry Dalmas, directeur général des services (DGS) de la Ville. Observant que, « dans une même situation, les gens ont une appréciation différente des risques », le DGS estime que, « désormais, les investisseurs sont habitués à manager le risque. Car quand on monte un dossier à plusieurs dizaines de millions d’euros, on envisage toutes les options - y compris le recours contentieux - et on avance ».

D’autant que la Ville ne se dit pas inquiète par l’issue de ce recours. « Certes le risque théorique existe. Mais la Ville est confiante techniquement par rapport au travail effectué. On est optimiste parce qu’on a une certaine expérience de ces procédures, mais aussi parce qu’on est serein sur la légalité de la DSP et sur la manière dont on a mené les choses ». Au bout du compte, estime Thierry Dalmas, « on a neuf chances sur dix de gagner. Alors ça vaut le coup d’y aller! ».

« Ce n’est pas bloquant »

Du coup, la Ville considère que « le recours n’est pas un élément bloquant pour entamer les travaux; cela fait partie de la vie des affaires. La preuve : il n’y a plus un grand projet public qui ne soit attaqué ». Pour ces raisons, la municipalité a donc décidé de « mettre la pression » sur la société Sifa : elle attend que lui soient communiqués, dans les meilleurs délais, un calendrier et une programmation de travaux. « Nous avons même déjà menacé de résilier la DSP si nous ne voyons rien venir. Mais pour l’heure, on veut se donner une chance de voir ce beau projet aboutir », conclut le DGS. Reste désormais à concilier les deux approches, celle de la Ville et celle du délégataire et de ses partenaires financiers. Pour l’heure, la logique de partenariat semble toujours d’actualité. Pour combien de temps encore ?

... @ suivre ...

... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 08/12/2014 à 13h13
... Suite Les raisons d'un recours

À la fois bureau d’études environnementales et société spécialisée dans la gestion portuaire, Lux Marina, installée à Beaulieu, était candidate à la DSP pour le port de plaisance de La Seyne. Finalement écartée –- au profit de Sifa –, elle a déposé, voici un an, un recours contentieux contre la procédure menée par la ville. Pour quelle raison ? « De notre point de vue, ce n’est pas la société Sifa qui aurait dû être choisie », répond Oriana Charles, responsable environnement de Lux Marina.

Principal grief : « Le projet déposé par Sifa n’est pas conforme à l’arrêté préfectoral de 2007 qui validait le projet du groupement Cari (le précédent délégataire, Ndlr). Or c’est sur la base de cet arrêté qu’avait été relancé l’appel d’offres pour l’attribution d’une nouvelle DSP. Et ce cahier des charges n’est pas respecté. Par exemple sur l’emplacement de la passe d’entrée – qui ne se trouve pas du même côté que dans le projet Cari. Mais aussi sur le nombre de bateaux accueillis. En effet, la création d’un port à sec prévu par Sifa (pour 120 unités, Ndlr), amène un dépassement du nombre de bateaux autorisés, et donc un trafic dans la rade potentiellement supérieur à ce qui était prévu ».

Deux arguments qui n’inquiètent pas le DGS de la Ville : « On verra comment le juge apprécie le fait que l’entrée du port soit à l’ouest plutôt qu’à l’est (compte tenu des vents dominants). Quant à l’arrêté préfectoral, il porte sur le nombre d’anneaux et sur le positionnement des pontons. Le fait qu’il y ait plus de bateaux (avec le port à sec) risque-t-il de perturber la navigation dans la rade ? Ce n’est pas l’avis de la grande commission nautique qui s’est réunie en mai 2014 et qui a validé le projet de Sifa ».

Qu’à cela ne tienne, Lux Marina maintient que c’est son projet qui aurait dû être retenu : « Nous étions dans la short-list, nous avions tous les éléments techniques nécessaires, nous avions les investisseurs et nous étions bien accompagnés puisque nous étions avec le groupe Eiffage et l’architecte J.-M. Wilmotte ». Cela étant, Lux Marina a été placée en redressement judiciaire (RJ) en avril dernier, avec une période d’observation de six mois, prolongée (en novembre dernier) jusqu’en avril 2015 par le tribunal de commerce de Nice. « Nous sommes en RJ notamment parce que le travail sur le dossier seynois nous a coûté beaucoup d’argent. Le tribunal nous a accordés six mois de plus car il estime que nous pourrions avoir un dédommagement de la ville de La Seyne », rapporte Oriana Charles.
source: M. G. - var matin



... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
GAMBISTORTI
Membre
Inscrit le : 08/07/2008
Messages : 3.938
Date : 08/12/2014 à 17h07
A La Seyne il est donc difficilement compliqué de faire aboutir un projet puisque l'on sait qu'il sera autimatiquement attaqué. Les exemples ne manquent, rappelez vous le projet du Casinoet celui du parking.

Bientôt ll faut s'attendre à un autre , et pourquoi pas le projet des cinémas à la Mécanique

Je suis seynois et j'en suis fier
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
CollectifPMP
Visiteur
Date : 27/12/2014 à 18h22
Bonjour,

Mais dans le cas du port le recours n'est qu'une fausse raison prise par le mandataire car il ne sait pas faire et cherche désespérément une sortie avec un investisseur tiers.

Les jours sont donc comptés pour ce projet!
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
promer29
Membre
Inscrit le : 04/11/2010
Messages : 13
Date : 28/03/2015 à 21h31
Et ce Port
le jour ou vous faites un ravalement de façade ...... prenez vous Dix Ans Avant au moins vous serez dans les Temps Et tant qu'à faire prenez une décennale sur la facture
A moment Donné d'être 2 ème Ville du Var faut le montrer faut se Battre y en a qui paye leur impôts et qui aimerait toutefois que çà transpire... et puis si le délégataire n'est pas au niveau ,il fallait peut être s'informer auparavant? ce qui veut avouer que le travail de fond est manquant
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
GAMBISTORTI
Membre
Inscrit le : 08/07/2008
Messages : 3.938
Date : 29/03/2015 à 09h46
C'est peut être un député qui a fait un recours comme pour les cinémas, va savoir !

Je suis seynois et j'en suis fier
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Inconnu
Visiteur
Date : 25/06/2015 à 16h53
ATTENTION: La date de la résiliation approche!
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Inconnu
Visiteur
Date : 27/07/2015 à 10h03
Bonjour,
Si vous souhaitez des nouvelles, soyez tous présents au Conseil Municipal du 28/07/2015.
Bien cordialement
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 27/07/2015 à 23h38
Inconnu a écrit :
Bonjour,
Si vous souhaitez des nouvelles, soyez tous présents au Conseil Municipal du 28/07/2015.
Bien cordialement

10 DELEGATION DE SERVICE PUBLIC
10/1
RESILIATION DU CONTRAT DE CONCESSION ET DELEGATION DE SERVICE PUBLIC DU PORT DE PLAISANCE PASSE AVEC LA SOCIETE IMMOBILIERE ET FINANCIERE DE L'ARMEMENT "SIFA"

16ème Conseil Municipal (Vuillemot 02) - Mardi 28 Juillet 2015

... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Inconnu
Visiteur
Date : 28/07/2015 à 13h56
Bonjour,

Résiliation votée ce matin au conseil municipal.

Bien cordialement.
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
serges
Membre
Inscrit le : 16/10/2009
Messages : 215
Date : 28/07/2015 à 14h03
Inconnu a écrit :
Bonjour,

Résiliation votée ce matin au conseil municipal.

Bien cordialement.

c'est un mauvais sketch

Message modifié le 28/07/2015 à 14h05 par serges
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
azertuyop
Membre
Inscrit le : 10/07/2008
Messages : 743
Date : 28/07/2015 à 14h47
Et alors donc maintenant, que va t'il se passer ???? On attends quelques mois avant les prochaines élections municipales pour voir fleurir de nouvelles banderoles annonçant la création imminente d'un port avec tout ce qui va avec ????
Qu'est devenu l'argent des acomptes versés par ceux qui voulaient retenir une place ???? D'autant que 2 sociétés se sont succédées et on fait un appel aux acomptes pour espérer avoir une place.
Quand est-ce que ce dossier sera donné en gestion à des gens suffisamment informés et qualifiés pour trouver LA BONNE SOCIÉTÉ qui sera en capacité pour le faire ce foutu port !!!!!

l'aiguillon
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 29/07/2015 à 11h56
... Le Projet du Port de la Seyne prend l’Eau


La Seyne devra encore attendre pour voir se construire leur nouveau port de plaisance. Le conseil municipal du 28 juillet a retiré les délégations de service public à la Sifa en charge de mener à bien le projet ...

Le port Michel Pacha devait offrir 600 anneaux, 2900 m² de commerces, un stockage à sec de 120 bateaux et un yacht club. Montant de l’addition: 41 millions d’euros. Ce projet était portée par la Sifa (Société immobilière et financière de l’armement). Fin 2012 une délégation de service public avec la ville avait été signée.

Une délégation aujourd’hui rompu par la municipalité pour « faute du concessionnaire ». Pour Marc Vuillemot, le maire, la coupe était pleine : « après avoir patienté depuis fin 2013 pour donner toutes les chances à notre délégataire d’entamer la mise en œuvre de son programme, après l’avoir maintes fois sollicité, aidé, accompagné, incité, puis mis en demeure, force a été de reconnaître qu’il ne parvenait pas à obtenir de ses partenaires financiers le bouclage budgétaire de son projet. Notre conseil municipal a donc dû se résoudre, à contrecœur mais pour défendre les intérêts de La Seyne, à mettre un terme à notre partenariat ».

Reste maintenant à savoir si un port de plaisance verra le jour… Rien n’est moins sur lorsque l’on sait qu’il s’agit du 2e projet qui tombe à l’eau après celui mené par l’ancien maire Arthur Paecht.
source: Amandine Roussel - metropolevar

... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 29/07/2015 à 12h00
Marc Vuillemot: Port de plaisance - ensemble, rebondir !


(1/4) Marc Vuillemot a écrit :
J'ai dû, à mon grand regret, proposer ce mardi au Conseil municipal de résilier la délégation de service public (DSP) par laquelle la commune avait confié à une entreprise la charge de réaliser et d'exploiter un port de plaisance de 600 anneaux. Mais l'affaire s'est avérée aussi compliquée que pour le premier projet de port qu'avait lancé mon prédécesseur Arthur Paecht, et, après avoir patienté depuis fin 2013 pour donner toutes les chances à notre délégataire d'entamer la mise en œuvre de son programme, après l'avoir maintes fois sollicité, aidé, accompagné, incité, puis mis en demeure, force a été de reconnaître qu'il ne parvenait pas à obtenir de ses partenaires financiers le bouclage budgétaire de son projet. Notre conseil municipal a donc dû se résoudre, à contrecœur mais pour défendre les intérêts de La Seyne, à mettre un terme à notre partenariat.

Mais je ne veux jamais être défaitiste et je suis convaincu, ainsi que je l'ai exposé, que cette regrettable situation permettra une fois de plus à La Seyne de rebondir, tant le potentiel littoral de notre commune est un atout majeur pour l'ensemble du territoire entourant la Rade de Toulon.

Je livre aux visiteurs de mon blog le propos que j'ai tenu à l'appui de la présentation de la délibération...

"La décision proposée ce jour au Conseil municipal est lourde de sens et difficile à prendre.

"Lourde de sens, car il est bien évident que, quels que soient les arguments techniques développés et appuyés, les jeux politiques – mais il faut que l’opposition joue son rôle —, il ressortira sûrement de notre débat que la décision prise sera mauvaise. Mauvaise si l’on décide de maintenir le contrat ; mauvaise si l’on décide de le rompre.

"Puisque certains de nos collègues des oppositions font parfois des jeux de scène, nous écouterons donc peut-être tout à l’heure leurs avis qui viseront à jeter l’anathème sur l’équipe majoritaire : « on vous l’avait dit », « on le savait et vous n’avez rien fait », « y a qu’à, faut qu’on ».... Je connais... pour l’avoir moi-même, à leur place, déjà pratiqué.

LA RELATIVITÉ DE TOUT ÉCHEC

"Je rappelle toutefois que nous n'avons pas trop de leçons de savoir-faire à recevoir : sur les grands projets structurants engagés (le casino, l'Atelier Mécanique, le PRU de Berthe dont ce qui sert à tous les Seynois, et au-delà, par exemple la médiathèque et les entrées ouest de la ville, d'Auchan au carrefour de Lattre, le crématorium, le quartier de Porte Marine, la cuisine centrale, le domaine de Fabrégas, les places Bourradet et des Seynois de la Mission de France, le complexe sportif Léry), seul le port n’aboutit pas, et je le déplore pour la deuxième fois puisque le premier projet d'Arthur Paecht a connu le même sort. En taux de réussite, on n'est certes pas à 100%, mais on n'en est pas loin, ce qui relativise la notion d’échec.

"Et ce d’autant plus que, si je raisonne sur le plan comptable et financier, la seule vraie opération intéressante pour la collectivité elle-même sur le plan des recettes reste le casino.

"Et puis, en matière d’échec, je regarde aussi autour de moi : la zone d'activités de la base aéronavale de St-Mandrier, c’est tout de même plus de dix ans d'avancées et de reculs avant de parvenir à la réalisation du beau projet que l’on connaît, mais enfin 10 ans quand même ; la "dalle des ferrailleurs" que les Toulonnais siégeant aujourd'hui ici connaissent bien, c’est 30 ans ; quant au tram, même plus on n'en parle. Je rappelle pour mémoire qu’au milieu des années 70 est créé le SITCAT pour travailler sur la traversée de Toulon et le transport en commun, que le SITCAT a été absorbé par TPM en 2002 et qu’enfin, peu ou prou, on en est toujours au même point... hormis à La Seyne où 4,5 des 6 kilomètres de voie dédiée ont été réalisés par la commune elle-même à la fin des années 90.

IL DOIT Y AVOIR UN APRÈS

"Je le disais en introduisant mes propos, la décision est lourde de sens car, une fois que techniquement — en l’occurrence juridiquement — la décision est mure, une fois que l’on décide de ne plus faire, que se passe-t-il après ? Et c’est essentiellement de ce point de vue-là que notre discussion en Conseil municipal a un intérêt.

"La question est simple, mais y répondre est complexe et sérieux : est-ce que la poursuite d’un projet de création d’un port de plaisance est toujours opportune ou pas ?

... @ suivre ...


... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 29/07/2015 à 12h04
(2/4) Marc Vuillemot a écrit :
"Si c’est oui, alors il n’y a pas à tergiverser, relançons une procédure de délégation. On achève la seconde. Une troisième, pourquoi pas ? Est-ce que l’on garde les mêmes conditions ou pas ? Comment le veut-on, ce port, si tant est que chacun ait une idée sur la question ? Une nouvelle délégation de service public, ce n’est pas compliqué : on retouche à la marge le cahier des charges de la précédente, comme l'a fait pour celle-ci, on actualise et on repart.... J’aimerais simplement savoir, sur ce type de démarche, que l’on me dise à quel moment on est ou pas compétent ou incompétent politiquement. Il n’y a guère que ceux qui n’ont jamais passé de marchés publics ou de DSP qui pensent que l’on peut faire ce que l’on veut !

"Si c’est non, en revanche, s’il n’est pas opportun de relancer une DSP, la question de la plaisance mérite d’être discutée. Alors discutons.

LES PORTS DE PETITS BATEAUX SONT-ILS RENTABLES ?

"Moi, vous le savez, je ne suis pas un marin. Lorsque je suis arrivé en 2008, une procédure avait été lancée qui patinait au point que j’ai dû me résoudre à rompre le contrat de délégation négocié par mon prédécesseur, quasiment pour les mêmes motifs qu’aujourd’hui. Je ne suis pas marin mais je commence à comprendre que, manifestement, et paradoxalement peut-être, les ports de plaisance ont des difficultés à trouver des financeurs... du moins, quand je dis ports de plaisance, on est bien d’accord, il s’agit de ports pour l’accueil de bateaux de moins d'une quinzaine de mètres. Finalement, c’est le lieu commun, le bateau de presque Monsieur-tout-le-monde, la plaisance presque démocratisée (et encore, je me le demande...), ce type de clients ne paraît pas intéresser. Je vais vous faire une confidence : le syndicat Ports Toulon Provence lui même, l’autorité qui gère les ports, les Chambres de commerce d'ici et d'ailleurs, qui sont concessionnaires ça et là, disent que, sauf à disposer de beaucoup de places à sec, les ports de petits bateaux, au minimum ne sont pas rentables, au pire sont coûteux. Faut-il donc relancer une DSP pour un port de plaisance dont le format resterait celui propre à l’accueil de la petite et moyenne plaisance, en prenant le risque, une fois encore, de ne trouver personne, ou de trouver quelqu’un qui aurait du mal à ficeler un plan de financement ? Pourquoi est-ce que notre délégataire SIFA n’est pas parvenu à trouver un ou des partenaires financiers ? Après deux échecs, je me demande si, pour un délégataire, cette affaire est vraiment jouable sur le plan économique...

"Autre élément, après l’économie du port de plaisance et la question de la cible (petits, moyens, grands bateaux ?), se pose la question du succédané à la plaisance traditionnelle....

"Qu’est-ce que l’on constate sur notre territoire, et au-delà, au niveau de la Rade ?

UNE DONNÉE NOUVELLE : LA GRANDE PLAISANCE DANS LA RADE TOULONNAISE

"Premier constat : on m’a suffisamment attaqué sur le sujet, mais les faits sont têtus, et, malgré les conditions d’accueil, j’ai été le premier à tenter l’aventure de l’accueil de la grande plaisance sur nos quais. Tout le monde a beau jeu maintenant de dire qu’il y avait pensé, et qu’il faut y aller, mais en 2008-2009, c’est à La Seyne que les premiers bateaux sont arrivés.

"Deux incidences :

"- la première est qu’il faut assurer une qualité de service à forte valeur ajoutée si l’on veut garder les clients. Hélas, nous n’avons pas les moyens d’investir ; plus précisément, les banques ne croient pas que ce projet mérite de s’y attarder pour construire un plan de financement. Donc, l’accueil reste moyen... Ajoutons à cela une petite dose de guerre concurrentielle, soit institutionnelle, soit avec les entreprises privées qui tendent d'investir ce secteur, et l’activité baisse. Je reste néanmoins convaincu qu’il ne tient pas à grand chose pour parvenir à la stabiliser. Là encore, le syndicat PTP, avec lequel nous parvenons à travailler avec plus d’intelligence que jusque-là, a des propositions à nous soumettre qui peuvent en effet être discutées.

... à suivre ...


... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 29/07/2015 à 12h06
(3/4) Marc Vuillemot a écrit :
"- la deuxième incidence, c’est le constat que la grande plaisance à La Seyne et sur l’ensemble de la Rade est une nouvelle réalité économique avec laquelle il faut composer. A ce jour, la grande plaisance, c’est différents lieux d’accueil et deux chantiers, plus un, très important, qui est à venir chez nous.

"Je me dis donc qu’il y a sûrement là quelque chose dont il faudrait tenir compte en essayant de se donner les moyens d'un travail collectif, c’est-à-dire associant l’ensemble des acteurs institutionnels et privés.

LA CROISIÈRE PEUT-ELLE ÊTRE UNE DYNAMIQUE POUR LE LOCAL ?

"Cela, c’est le premier constat. Le second c’est le développement de la croisière.

"Chacun le sait, la Ville n’a rien demandé et j’attends toujours, en ce qui me concerne, des éléments tangibles en termes de retombées économiques.

"Je veux bien entendre que chacun porte une part de responsabilité. Mais je voudrais aussi que chacun prenne conscience que la Ville seule ne fera rien sans contrepartie. Que des cohortes de touristes viennent, c’est très bien. Mais ce n’est pas à nous à tenir les commerces ! Ce n’est pas à nous à nous coltiner l’ensemble des investissements nécessaires à un bon accueil, pour que les touristes partent ailleurs ! Je trouve qu’il serait tout de même cocasse que l’on subisse tous les désagréments sans qu’un effort soit fait en retour pour notre ville.

"Cela étant dit, je reste lucide et je continue à penser que la croisière, pour autant qu’elle soit organisée un peu différemment, est une chance, à la fois pour nous, Seynois, et pour la Rade.

"Ainsi donc, s’il faut redéfinir un nouveau projet pour notre site, alors pourquoi pas trouver un espace supplémentaire pour la croisière... Mais là encore, j’insiste, cela ne peut être que sur la base d’un projet collectif porté par tous les acteurs de la Rade. Nous avons une richesse patrimoniale évidente. J’ai déjà appelé de mes vœux l'élaboration d'un vrai projet de mise en valeur de cette richesse élaboré avec l'ensemble de nos partenaires. Sans quoi, ce n’est pas seulement La Seyne qui y perdra... surtout que, pour l’heure, elle n’y gagne pas grand-chose, mais bien le territoire de toute notre Rade.

RASSEMBLER TOUS LES ACTEURS, PUBLICS ET PRIVÉS, AUTOUR D'UN PROJET

"Et c’est le dernier point que je voudrais aborder avant de laisser la parole. L’avenir, c’est bien la Rade avec une Seyne moteur de ce développement.

"N’en déplaise aux esprits chagrins, mon prédécesseur le disait déjà, l’avenir du Grand Toulon passe nécessairement par La Seyne. Il suffit pour s’en convaincre de regarder comment les acteurs économiques occupent l’espace public : Brégaillon, d'une part, le site des anciens chantiers, des Mouissèques à Bois Sacré, d'autre part. Dans nos alentours, nulle part ailleurs que chez nous, l’activité économique ne se développe et se structure aussi vite, alors même que nous sommes en période de crise.

"Ports Toulon Provence, que j’ai rencontré ces derniers jours, la Chambre de Commerce avec laquelle nous travaillons étroitement, les vice-présidents de TPM, dont celui des transports avec l'équipe duquel nous avons hier encore passé plus de trois heures sur le plan de déplacements urbains, l’agence d’urbanisme de l'aire toulonnaise, l’Etat, les entreprises de Brégaillon et de Grimaud, tous sont convaincus avec nous qu’il faut maintenant arrêter de se regarder le nombril et travailler de concert : car l’échec de La Seyne, ce serait celui de Toulon ; sa réussite, ce serait celle de TPM dans son ensemble, et de ses habitants par la dynamique créatrice d'emplois !

... à suivre ...


... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 29/07/2015 à 12h08
(4/4) Marc Vuillemot a écrit :
D'UN MAL, FAIRE UN BIEN

"Je pense donc qu’il faut se poser la question : la fin de la DSP n’est peut être pas aussi dramatique si, par cette fin — que je déplore réellement... je préfèrerais inaugurer l’installation —, nous sommes capables de redéfinir un projet global pour la Ville et, par elle, pour notre agglomération.

"Il y a matière à recomposer de l’activité autour de quatre grands axes : l’industrie et la haute technologie marine sur Brégaillon, le grand yachting sur les littoraux de La Seyne, de Toulon et de St-Mandrier (hivernage, maintenance), la croisière sur La Seyne et Toulon avec un vrai projet touristique (la mise en valeur des forts par exemple, il y a une belle histoire à raconter à nos visiteurs sur ce thème), enfin la plaisance, sur les ports de la Rade, dont ceux de La Seyne, du port historique jusqu’à la Petite mer.

"A cet effet, si la majorité en est d’accord — et, pourquoi pas, les autres aussi —, je proposerai une entrée en matière par l’organisation d’une table ronde avec l’ensemble des acteurs, publics et consulaires, dès le mois d’octobre. Je soumettrai ensuite au Conseil une convention d’études avec la Chambre de Commerce et PTP pour définir le cadre d'un nouveau projet. Celui-ci prendra appui sur le début du travail de réhabilitation de l'Atelier Mécanique qui devrait démarrer en fin d'année par le dépôt du permis de construire... si l’on n'est pas déféré entre temps par quelque empêcheur de développer...

"La parole est à l’Assemblée..."

source: marcvuillemot.com


... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Nicky wwwLaSeyneInfo
webmaster
Inscrit le : 11/04/2007
Messages : 12.444
Date : 09/10/2015 à 11h54
DSP du Port: La Société Sifa a saisi le Tribunal administratif de Toulon et réclame 38M€



... cordialement ... Nicky ...

en haut - en bas Actions : répondre - signaler
ortie
Membre
Inscrit le : 28/03/2014
Messages : 9
Date : 09/10/2015 à 17h20
Ou sont les 60 euro d acomptes versés par ceux qui voulaient retenir une place ?
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
claude05
Visiteur
Date : 21/10/2015 à 18h00
Bonjour
Reçu aujourd'hui un chèque de remboursement
en haut - en bas Actions : répondre - signaler
Pages : 1 - 2 - 3 - 4
- Les Incontournables de La Seyne sur Mer
Les Incontournables de La Seyne sur Mer
Les Incontournables de La Seyne sur Mer
Les Incontournables de La Seyne sur Mer
Partenaires:

www.LaSeyne.Info - Le Site officiellement Non-officiel de La Seyne sur Mer -
© by Nicky
" Tout le monde savait que c' était impossible ... Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. " (Marcel Pagnol) "





Haut de page