Aller au contenu
Gazette de Rennes-le-Château

           

Gazette et Portail de Rennes-le-Château News et TV : Prieuré de Sion

Message

dagobert
Croisé

Voir plus


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 22h48


craven a écrit :

dagobert,

je ne sais pas ce qui vous motive mais il me semble que bien des fois vous allez un peu loin,et certains seront d'accord avec moi pour vous demander un peu plus de tenue.
il en va de la crédibilité de ce forum

Craven,
C'est vous avec vos élucubrations qui polluez ce site !
De plus, je ne comprends pas pourquoi le sieur Jean-Luc Chaumeil ne réponds pas lui-même à ce que je lui avais écrit le 7 juin 2004 :
Roger-René DAGOBERT Nantes, le 7 juin 2004
1, avenue des Cottages
44100 NANTES
à Monsieur Jean-Luc CHAUMEIL
7, rue François Miron
75004 PARIS
Objet : Vos insultes sur le Portail de Rennes-le-Château.
Copie : Messieurs Jacques Chirac et Roland Dumas avec quelques documents justificatifs.
Monsieur,
En dépit de mon appel téléphonique du 5 juin 2004 dans l'après-midi, vous continuez à proférer des menaces et des injures à mon égard ainsi qu'à Michel Vallet, historien, adhérent du Cercle Général Dagobert que j'ai fondé pour démasquer une secte millénariste d'extrême-droite qui sévissait pendant l'occupation allemande, particulièrement à Limoges.
Cette secte a provoqué le massacre d'Oradour sur Glane par les SS le 10 juin 1944 après avoir dénoncé le père de Roland Dumas à la Gestapo et mon père à la Résistance après la libération de Limoges.
Hier, à Caen, aussi bien Monsieur Jacques Chirac que le Chancelier Gérard Schroeder, ont prononcé des paroles très émouvantes qui scelleront définitivement la réconciliation franco-allemande.
De même, Roland Dumas à la Télévision dès samedi avait dit qu'il n'était pas facile de pardonner à ceux qui avaient fusillé son père le 27 mars 1944 mais qu'il fallait tout faire pour que, plus jamais, de telles horreurs se reproduisent. Et, le drame d'Oradour a été évoqué…
Je pense, sans aucune gloriole de ma part, avoir bien œuvré en fondant mon association, le "Cercle Général Dagobert", en écrivant un livre sur l'histoire de ma famille et, surtout, en écrivant les "Fantômes du Panthéon" qui vous déplaisent autant.
Voyez-vous, Monsieur Chaumeil, vous devriez être plus réservé dans vos propos, ce que vous reprochait votre père que j'ai rencontré à plusieurs reprises à Guichen, une fois en votre présence.
A tel point, qu'il m'avait donné l'un de vos livres "Du premier au dernier templier" avec des commentaires qui en disaient long quant au peu d'intérêt qu'il attachait à vos délires ésotériques… (Editions Henri Veyrier - 1985).
Voici la dédicace de votre main : "A Papa, à Bichon, j'attends en service de Presse : Mirette et les Incas".
Si vous les revoyez, cette "Mirette" et ces "Incas", vous leur souhaiterez bien des choses de ma part !
Allez, sans rancune, salutations empressées.
Roger-René DAGOBERT

Roger-René Dagobert

Message

craven
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 21h37


dagobert,

je ne sais pas ce qui vous motive mais il me semble que bien des fois vous allez un peu loin,et certains seront d'accord avec moi pour vous demander un peu plus de tenue.
il en va de la crédibilité de ce forum

Message

brunelin
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 21h16


en quelque sorte car nous ne venons pas ici pour juger les chercheurs mais pour s'interesser à leur recherche

Message

Roger
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 21h09


brunelin a écrit :

monsieur,

restons s'il vous plait dans le cadre de RLC
lorsque je parle de JL CHAUMEIL c'est uniquement dans ce cadre, le reste est une autre histoire qu'il ne nous convient pas de juger ici et je pense qu'aucun des intervenants ne voudrons entrer dans un tel débat
considérons donc que dans le cadre de RLC l'énorme travail qu'a fait CHAUMEIL soit respectable.
bien à vous

ou bien, si je traduis comme il faut... regardons le travail et non le travailleur? bon conseil qui doit etre tres rassurant pour bien des chercheurs!

Message

Roger
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 21h03


Que vous donniez vos coordonnees est une bonne chose, Mr Dagobert, et je ne doute pas que les messieurs a vestes blanches vous en sauront gre!

Message

brunelin
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 20h57


monsieur,

restons s'il vous plait dans le cadre de RLC
lorsque je parle de JL CHAUMEIL c'est uniquement dans ce cadre, le reste est une autre histoire qu'il ne nous convient pas de juger ici et je pense qu'aucun des intervenants ne voudrons entrer dans un tel débat
considérons donc que dans le cadre de RLC l'énorme travail qu'a fait CHAUMEIL soit respectable.
bien à vous

Message

brunelin
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 20h50


Que ce soit clair pour tous ! Je n'ai aucune admiration pour le sieur Jean-Luc Chaumeil qui est en délicatesse avec la justice à propos du Temple Solaire.
Voici très longtemps que je connais cet individu, au moins depuis 1968 lorsqu'il était dans la mouvance des trotkystes se disant psychotérapeutes tel que Jacques Lacan qui se sont manifestés à St Germain des Prés avec les Katangais et autres "révolutionnaires" surtout à l'Odéon, d'où ils avaient chassé Madeleine Renaud et Jean-Louis Barreau.
Voila la réalité des choses et j'espère que la jeunesse actuelle aura assez de bon sens pour ne pas se laisser entraîner par ces drogués.
J'étais à Paris à cette époque et l'un des fils du notaire de Gisors y a laissé sa santé mentale, ce malheureux, qui est maintenant sous curatelle à la charge de sa soeur.
Alors, cela suffit toutes ces élucubrations sur RLC ![/quote]

monsieur,

restons s'il vous plait dans le cadre de RLC
lorsque je parle de JL CHAUMEIL c'est uniquement dans ce cadre, le reste est une autre histoire qu'il ne nous convient pas de juger ici et je pense qu'aucun des intervenants ne voudrons entrer dans un tel débat
considérons donc que dans le cadre de RLC l'énorme travail qu'a fait CHAUMEIL soit respectable.
bien à vous

Message

dagobert
Croisé

Voir plus


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 20h28


Roger a écrit :

qui n'a pas ete "revolutionnaire" dans son adolescence (meme si elle fut tardive), n'a pas vecu

dagobert a écrit :Jauclin a écrit :Monsieur Brunelin ,

Je vous comprends bien ….
J’ai beaucoup de respect pour plusieurs personnes ..
Mr De Sede …que j’aurai aimé rencontré ..
Mr Jarnac ..même si ce dernier ne réponds aux questions ..
Mr Daffos … qui s’emporte souvent et qui prends certainement mes théories comme étant alambiquées ..mais qui a apporté ( et apportera encore ..) du grain à moudre dans cette affaire …
Mr Mensior qui ne partage pas la même vue que moi , mais s’exprime toujours correctement ..
Mr De Brou ..un ancien que je taquine parfois ….
Mrs …la liste est longue ….

Mais Mr Chaumeil est un cas à part …
Toujours agressif , n’argumentant jamais son point de vue et ne supportant pas que l’on ne pense pas comme lui …. …et j’en passe …
Il agresse …je réponds…c’est tout ….

Le respect est vraiment important , vous avez raison …mais il se mérite ….
Je n’ai jamais commencé l’agression …peut-être parfois un peu « chatouillé » Taillefer ..mais rien de méchant , si lui ne l’avait pas été avant…
Son apport dans l’affaire me parait très limité ….chacun son point de vue .

Maintenant , je ris beaucoup de mes interventions ..et sans doute Taillefer aussi …
On s’amuse …et dans le fond je ne lui en veut pas ..il a ses prob ..j’ai les miens ..
Et pour ma part , si je lui « mets dessus » , c’est plus pour faire un bon mot…

Votre remarque sur la culture et l’intelligence est pertinente ….
et jusqu’à présent , je n’avais jamais cherché à exposer mon CV ( une partie ... ).
Si je l’ai fait aujourd’hui …,c’était pour vous faire comprendre que ..vous faisiez fausse route …C’est tout …

Une bonne journée ..

Que ce soit clair pour tous ! Je n'ai aucune admiration pour le sieur Jean-Luc Chaumeil qui est en délicatesse avec la justice à propos du Temple Solaire.
Voici très longtemps que je connais cet individu, au moins depuis 1968 lorsqu'il était dans la mouvance des trotkystes se disant psychotérapeutes tel que Jacques Lacan qui se sont manifestés à St Germain des Prés avec les Katangais et autres "révolutionnaires" surtout à l'Odéon, d'où ils avaient chassé Madeleine Renaud et Jean-Louis Barreau.
Voila la réalité des choses et j'espère que la jeunesse actuelle aura assez de bon sens pour ne pas se laisser entraîner par ces drogués.
J'étais à Paris à cette époque et l'un des fils du notaire de Gisors y a laissé sa santé mentale, ce malheureux, qui est maintenant sous curatelle à la charge de sa soeur.
Alors, cela suffit toutes ces élucubrations sur RLC !

Des révolutionnaires, comme ça, j'en fais tous les matins.
Soyez donc un peu sérieux, Monsieur Roger, qui ?
Je donne mon véritable nom et toutes mes coordonnées !

Roger-René Dagobert

Message

Roger
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 19h45


qui n'a pas ete "revolutionnaire" dans son adolescence (meme si elle fut tardive), n'a pas vecu

dagobert a écrit :

Jauclin a écrit :Monsieur Brunelin ,

Je vous comprends bien ….
J’ai beaucoup de respect pour plusieurs personnes ..
Mr De Sede …que j’aurai aimé rencontré ..
Mr Jarnac ..même si ce dernier ne réponds aux questions ..
Mr Daffos … qui s’emporte souvent et qui prends certainement mes théories comme étant alambiquées ..mais qui a apporté ( et apportera encore ..) du grain à moudre dans cette affaire …
Mr Mensior qui ne partage pas la même vue que moi , mais s’exprime toujours correctement ..
Mr De Brou ..un ancien que je taquine parfois ….
Mrs …la liste est longue ….

Mais Mr Chaumeil est un cas à part …
Toujours agressif , n’argumentant jamais son point de vue et ne supportant pas que l’on ne pense pas comme lui …. …et j’en passe …
Il agresse …je réponds…c’est tout ….

Le respect est vraiment important , vous avez raison …mais il se mérite ….
Je n’ai jamais commencé l’agression …peut-être parfois un peu « chatouillé » Taillefer ..mais rien de méchant , si lui ne l’avait pas été avant…
Son apport dans l’affaire me parait très limité ….chacun son point de vue .

Maintenant , je ris beaucoup de mes interventions ..et sans doute Taillefer aussi …
On s’amuse …et dans le fond je ne lui en veut pas ..il a ses prob ..j’ai les miens ..
Et pour ma part , si je lui « mets dessus » , c’est plus pour faire un bon mot…

Votre remarque sur la culture et l’intelligence est pertinente ….
et jusqu’à présent , je n’avais jamais cherché à exposer mon CV ( une partie ... ).
Si je l’ai fait aujourd’hui …,c’était pour vous faire comprendre que ..vous faisiez fausse route …C’est tout …

Une bonne journée ..

Que ce soit clair pour tous ! Je n'ai aucune admiration pour le sieur Jean-Luc Chaumeil qui est en délicatesse avec la justice à propos du Temple Solaire.
Voici très longtemps que je connais cet individu, au moins depuis 1968 lorsqu'il était dans la mouvance des trotkystes se disant psychotérapeutes tel que Jacques Lacan qui se sont manifestés à St Germain des Prés avec les Katangais et autres "révolutionnaires" surtout à l'Odéon, d'où ils avaient chassé Madeleine Renaud et Jean-Louis Barreau.
Voila la réalité des choses et j'espère que la jeunesse actuelle aura assez de bon sens pour ne pas se laisser entraîner par ces drogués.
J'étais à Paris à cette époque et l'un des fils du notaire de Gisors y a laissé sa santé mentale, ce malheureux, qui est maintenant sous curatelle à la charge de sa soeur.
Alors, cela suffit toutes ces élucubrations sur RLC !

Message

brunelin
Visiteur


Date du message : jeudi 9 mars 2006 à 19h20


Et pour ma part , si je lui « mets dessus » , c’est plus pour faire un bon mot…

Votre remarque sur la culture et l’intelligence est pertinente ….
et jusqu’à présent , je n’avais jamais cherché à exposer mon CV ( une partie ... ).
Si je l’ai fait aujourd’hui …,c’était pour vous faire comprendre que ..vous faisiez fausse route …C’est tout …

Une bonne journée ..[/quote]

monsieur jauclin,

cette apréciation n'engage bien sur que vous, mais encore un mot, on parle beaucoup en ce moment de la réédition du n°spécial du "charivari" que nous devons à la plume de JL CHAUMEIL, procurez vous cet ouvrage (car je suppose que vous n'avez pas l'original) ,lisez le avec attention et surtout n'oubliez jamais que ceci a été écris en 1973 par le méme JL CHAUMEIL que vous n'arreter pas d'asticoter;
ceci simplement afin que vous vous rendiez compte combien vous avez d'années de retard.........et que vos sarcasme sont trés mal venus à l'endroit de ce monsieur

bien à vous jean brunelin

Haut de page